Η ΝΔ στο Τρίγωνο των Βερμούδων: Βουλευτές και πολιτευτές «αλληθωρίζουν» προς άλλες… κατευθύνσεις
Η ηχηρή παρέμβαση του Βασίλη Φεύγα, γραμματέα Στρατηγικού Σχεδιασμού & Επικοινωνίας της Νέας Δημοκρατίας, με πρόταση για άρση της διαγραφής του Αντώνη Σαμαρά και κατάργηση του γάμου για τα ομόφυλα ζευγάρια, αλλά και «καμπανάκια» για τη φορολογία και συγκεκριμένα το τεκμαρτό, ανέδειξε τρεις κρυφές «πληγές» στο κυβερνών κόμμα.
Ενστάσεις σαν αυτές που διατύπωσε ο Β. Φεύγας έχουν κι άλλα πρόσωπα εντός του κόμματος, άσχετα που δεν τις έχουν εκφράσει δημόσια. Για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών, τον οποίο βέβαια δεν τον επαναφέρουν στον δημόσιο διάλογο, είναι καταγεγραμμένη η διαφωνία σχεδόν του ενός τρίτου της Κ.Ο., που δεν είχε ψηφίσει το σχετικό νομοσχέδιο.
Υπάρχουν, λοιπόν, τρεις κατηγορίες βουλευτών και πολιτευτών που με τον ένα ή τον άλλο τρόπο δεν συμφωνούν με τη στρατηγική του Κυριάκου Μητσοτάκη και άρα θα μπορούσε να πει κανείς πως δεν αποκλείεται να κάνουν άλλη επιλογή στις εκλογές. Εξάλλου, τα σημερινά δημοσκοπικά δεδομένα κάνουν πολύ δύσκολη τη μάχη του σταυρού για αρκετούς υποψήφιους και φυσικά εν ενεργεία βουλευτές.
Η μία κατηγορία έχει εκφράσει ανοιχτά τη διαφωνία της σε σειρά ζητημάτων –π.χ. για ταυτοτικά για τη Ν.Δ. ζητήματα, όπως ο γάμος των ομόφυλων ζευγαριών ή ακόμα και για κεντρικές επιλογές, όπως το επιτελικό κράτος, βρίσκονται σε σημείο ρήξης με την ηγεσία. Η δεύτερη αφορά πρόσωπα που έχουν αποστασιοποιηθεί αρκετά από τον αρχηγικό πυρήνα και βρίσκονται στο περιθώριο, κρατώντας στάση αναμονής για το πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα. Και υπάρχει μια τρίτη κατηγορία, που αφορά κατά βάση πολιτευτές που θα σταθμίσουν τις επιλογές τους ανάλογα και με τη συγκρότηση των ψηφοδελτίων ή τη στήριξη που θα βρουν από τον κεντρικό κομματικό μηχανισμό, καθώς ο ανταγωνισμός είναι μεγάλος.
Μια ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια που συνδέεται με τα παραπάνω είναι πως, σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Φεύγας έχει καλές σχέσεις με αρκετά στελέχη που είναι κοντά στον Αντώνη Σαμαρά και που ανήκουν στους εσωκομματικούς επικριτές του Κυριάκου Μητσοτάκη. Ο ίδιος ο κ. Φεύγας έσπευσε πάντως να διευκρινίσει πως οι προτάσεις του «δεν συνιστούν αμφισβήτηση» και ότι δεν σκοπεύει να πάει στο κυοφορούμενο κόμμα Σαμαρά.
Στο πλαίσιο των προαναφερόμενων και με δεδομένο ότι ο Αντώνης Σαμαράς θα προχωρήσει στην ίδρυση κόμματος, οι ανησυχίες στο Μέγαρο Μαξίμου αυξάνονται και διαχέονται σε όλο το σώμα της Ν.Δ. Ακριβώς γι’ αυτό τον λόγο αρκετά στελέχη της νουθετούν τον πρώην πρωθυπουργό να μην προχωρήσει στα πολιτικά του σχέδια και να προστατεύσει την υστεροφημία του. Στο μεγαλύτερο μέρος τους αυτές οι νουθεσίες καθοδηγούνται από το Μαξίμου, που γνωρίζει πολύ καλά ότι μία κίνηση Σαμαρά θα προκαλέσει διλήμματα σε μεγάλο αριθμό στελεχών του κόμματος και φυσικά στους ψηφοφόρους, ενεργοποιώντας ενδεχομένως και αυτούς που μέχρι σήμερα απείχαν.
Πάντως ο Κ. Μητσοτάκης ταυτόχρονα δουλεύει και τη σκληρή γραμμή απέναντι στον Αντώνη Σαμαρά, καθώς με νέα του τοποθέτηση (Liberal) επιμένει να θεωρεί σωστή τη διαγραφή του πρώην πρωθυπουργού. «Η διαγραφή του κ. Σαμαρά κατέστη, δυστυχώς, αναπόφευκτη με αυτά τα οποία είχε πει. Και, δυστυχώς, με αυτά τα οποία εξακολουθεί να λέει, δικαιώνεται απόλυτα», ανέφερε ο Κυρ. Μητσοτάκης.
Κατά της δημιουργίας νέος κόμματος από τον Αντ. Σαμαρά μίλησε εμμέσως πλην σαφώς χθες ο Κωστής Χατζηδάκης. «Η σύγχρονη πολιτική ιστορία και σίγουρα η πορεία της Νέας Δημοκρατίας έχει αποδείξει ότι όποιος και αν κάνει κόμμα, όποιος και να είναι αυτός, δεν έχει μεγάλη απήχηση. Ο κόσμος της παράταξης, ανεξαρτήτως αρχηγών, μένει στην παράταξη. Και νομίζω ότι όλα αυτά πρέπει να ληφθούν υπόψη, χωρίς να κάνω υποδείξεις», ανέφερε (ΣΚΑΪ).
Ο Μητσοτάκης χτυπάει τον Χρυσοχοΐδη;
Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, κατά την ενημέρωση των πολιτικών συντακτών της περασμένης Πέμπτης θεώρησε υπεύθυνο τον Προκόπη Παυλόπουλο, που ήταν τότε ο αρμόδιος υπουργός Προστασίας του Πολίτη, για τα γεγονότα του Δεκεμβρίου του 2008. Ρωτήθηκε μάλιστα αν θεωρεί υπεύθυνη και την τότε κυβέρνηση του Κώστα Καραμανλή. Απάντησε αρνητικά. Μόνο τον αρμόδιο υπουργό θεωρεί υπεύθυνο. Είπε συγκεκριμένα ο κ. Μαρινάκης: «Καταρχάς δεν αναφέρομαι στον πρώην πρωθυπουργό. Αναφέρομαι επιχειρησιακά σε αυτούς οι οποίοι είχαν την ευθύνη τότε, σε επίπεδο Υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, να τηρήσουν τον νόμο». Προφανώς ο κυβερνητικός εκπρόσωπος δεν εκφράζει την προσωπική του άποψη αλλά την άποψη του κ. Μητσοτάκη, που, ως γνωστόν, έχει από τότε στοχοποιήσει τον πρώην πρόεδρο της Δημοκρατίας.
Πολιτικοί παρατηρητές σχολίαζαν στην «Εφ.Συν. τη νέα επίθεση του Μεγάρου Μαξίμου στον Προκόπη Παυλόπουλο ως εξής: «Αν ο κ. Μαρινάκης και ο κ. Μητσοτάκης πιστεύουν αυτή την κριτική προς τον πρώην Πρόεδρο της Δημοκρατίας, τότε με την ίδια λογική, για την τραγωδία της Marfin την ευθύνη δεν τη φέρει η κυβέρνηση Παπανδρέου, ούτε ο κ. Παπανδρέου προσωπικά ως πρωθυπουργός που ήταν τότε. Την ευθύνη τη φέρει ακέραια ο τότε αρμόδιος υπουργός, που δεν ήταν άλλος από τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη. Αλλά τότε πώς γίνεται σήμερα και ο κ. Μητσοτάκης έχει υπουργό τον κ. Χρυσοχοΐδη, και μάλιστα στο ίδιο υπουργείο; Η ο κ. Μητσοτάκης ενεργεί κατά το δοκούν και όπως τον βολεύει, οπότε δεν έχει καμία αξία η κριτική προς τον Πρ. Παυλόπουλο ή η δήλωση Μαρινάκη μέσω του πρώην Προέδρου της Δημοκρατίας είναι κριτική προς τον Μιχάλη Χρυσοχοΐδη για ό,τι έγινε στη Θεσσαλονίκη. Ας διαλέξει το Μέγαρο Μαξίμου και ας μας πει τι ακριβώς ισχύει».